2-07-36808
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. november 2008. a Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-36808
Tsiviilasi
AS EMT hagi A K vastu võlgnevuse 2 284 krooni 42 sendi ja viivise 2 283 krooni 42 sendi nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Marlen Šarton, isikukood 48103280225, Julianuse Inkasso Agentuur AS, registrikood 10686553, asukoht Jõe 3 Tallinn 10151 Kostja A K,
Menetlustoiming
Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks lahendamine
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
1 (4)
2-07-36808
2 (4)
2-07-36808 Hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur tasus 05.09.2007. a arveldusarvelt nr 332100020001 Sampo Pangas riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369 summas 250 krooni, selgitusega – riigilõiv kiirmenetluse avalduselt A K vastu /tl 24/. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada riigilõivu tasunud Julianuse Inkasso Agentuur AS-le pool hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust.
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostja tunnistanud hageja kohtukulusid summas 2 125 krooni, mis koosneb 1/2 riigilõivust s.o 125 krooni ja esindustasust summas 2 000 krooni. Kostja on kompromisslepinguga võtnud kohustuse nimetatud summad hagejale tasuda hiljemalt 01.03.2010. a. Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3 (4)
2-07-36808 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodud sättest tulenevalt tuleb hagejale tagastada 05.09.2007. a tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool s.o 125 krooni.
Reena Undrest Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.