Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-08-14506
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
4. november 2008. a Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-14506
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi K Š vastu võlgnevuse, viivise ja intressi nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Eesti Ühispank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15087, e-post: [email protected] Hageja esindaja volikirja alusel vandeadvokaat Andres Tamm, asukoht Tolli 7 Kuressaare 93813, e-post: [email protected] Kostja K Š,
Menetlustoiming
Hageja avalduse hagist lõpetamiseks lahendamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
loobumiseks
ja
menetluse
1 (2)
2-08-14506 30.05.2008. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja tasus hagejale võlgnevuse täies ulatuses koos kõigi kohtukuludega. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kostja seisukoht Kohus edastas kostjale hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, määrates kostjale vastamise tähtaja /tl 23/. Kostja ei ole kohtule oma vastuväiteid hagist loobumise kohta ning menetluse lõpetamisele kohtuistungit pidamata esitanud, samuti ei ole ta esitanud menetluskulude nõuet /tl 24/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud /tl 24/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja esitatud menetluse lõpetamise avalduse kohaselt on kostja tasunud kõik hageja poolt kantud kohtukulud käesolevas tsiviilasjas, millest tulenevalt hagejal ei ole menetluskulude osas nõudeid kostja vastu. Samuti ei ole menetluskulude nõuet esitanud kostja. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus täiendavad kohtukulud poolte endi kanda. Reena Undrest Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.