Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-27821/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.11.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 701

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2008.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-27821

Tsiviilasi

OÜ A hagi AF vastu 6 104,80 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja K Nestor-Alviste Kostja AF (isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise

Kirjalik menetlus

viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ A ja AF vahel sõlmitud kompromiss:

1.AF kohustub tasuma OÜ A põhivõla katteks 3 352,90 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend kaks krooni 90 senti) krooni, viivisevõla katteks 2 751,90 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend üks krooni 90 senti) krooni, õigusabikulude katteks 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni ja tasutud riigilõivu katteks 250 (kakssada viiskümmend) krooni, kokku 8 854,80 (kaheksa tuhat kaheksasada viiskümmend neli krooni 80 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.10.2008 15.11.2008 15.12.2008 15.01.2009 15.02.2009 15.03.2009 15.04.2009 15.05.2009 15.06.2009

1 000 krooni 1 000 krooni 1 000 krooni 1 000 krooni 1 000 krooni 1 000 krooni 1 000 krooni 1 000 krooni 854,80 krooni

2.AF kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Lõpetada menetlus OÜ A hagis AF vastu 6 104,80 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 30.06.2005 esitas OÜ A hagi AF vastu 6 104,80 krooni saamiseks. 29.10.2008 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale põhivõla katteks 3 352,90 krooni, viivisevõla katteks 2 751,90 krooni, õigusabikulude katteks 2 500 krooni ja tasutud riigilõivu katteks 250 krooni, kokku 8 854,80 krooni. Esimese makse teostamise tähtaeg on 15.10.2008 ning viimase makse teostamise tähtaeg on 15.06.2009. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga 702828470. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on tasunud 25.06.2008 riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „Hagiavaldus A F vastu”, viitenumbriga 2900072123. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni ka maksekäsu kiirmenetluse avalduselt. Vastavalt TsMS § 144 p-le 1 ja 7 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et tsiviilasjas nr 2-07-54713 OÜ A maksekäsu kiirmenetluses AF vastu 6 104,80 krooni saamiseks, on kohus 30.05.2008 määrusega jätnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel ning nimetatud määrus jõustus