Tsiviilasi nr 2-07-6404
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2008. a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-6404
Tsiviilasi
OÜ C hagi EJvastu põhivõlgnevuse 8 932,25 krooni ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ C (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja J Koger Kostja EJ(isikukood xxx elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
peale
kaja
päeva
jooksul
tagaseljaotsuse
1 (2)
Tsiviilasi nr 2-07-6404 OÜ C esitas 26.02.2007 hagi EJ’a vastu põhivõla ja viiviste väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud kostja ja AS-i Sampo Pank vahel 03.06.2005 sõlmitud limiidilepingust ning AS-i Sampo Pank ja hageja vahel 18.05.2006 sõlmitud nõude loovutamise lepingust tulenevaid kohustusi. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus kasutas kostjale dokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri abi ning hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 326 sätestatule 23.09.2008. Kostja vastust 30 päeva jooksul dokumentide kättesaamisest ei ole esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja §
Hannes Olev Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.