lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-26119/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-26119/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
358
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 659Apellatsioonimenetluse sätete kohaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-26119

Tsiviilasi

VG (G, isikukood XXX, elukoht XXX) hagi E AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) vastu 1 106 575,93 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pooltevaheline kompromiss: 1.1 VG loobub hagiavalduses sisalduvast nõudest E AS-i vastu. 1.2 Pooled kinnitavad, et ei esita teise suhtes menetluskulude tasumise nõuet. 1.3 Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud VG esitas hagi E AS-i vastu 1 106 575,93 krooni saamiseks. 13.10.2008 otsusega jättis kohus hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. 28.10.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt:

1.VG loobub hagiavalduses sisalduvast nõudest E AS-i vastu.
2.Pooled kinnitavad, et ei esita teise suhtes menetluskulude tasumise nõuet.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kompromiss lahendada kirjalikus menetluses.

Kohtu seisukoht

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Käesolevaks hetkeks ei ole 13.10.2008 kohtuotsus jõustunud, seega on võimalik menetlus kompromissiga lõpetada. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni, mistõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Antud juhul ei ole vajalik menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine, kuna esitatud kompromissis on pooled kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi täitmise võimatuse küsimust ei tõusetu. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise tõttu ei jõustu käesolevas tsiviilasjas tehtud Harju Maakohtu 13.10.2008 kohtuotsus. Kompromissi kinnitamine ei välista seadusest tulenevat riigi õigust riigi menetlusabi kulude hüvitamiseks. TsMS § 659 ja 630 lg 2 alusel on pooled määruskaebuse esitamisest loobunud.

Meelis Eerik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja