lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-61055/2

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-61055/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-61055

KOHTUMÄÄRUS

kompromissi kinnitamiseks Määruse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht

27.oktoober 2008, Tallinn

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

KÜ (registrikood xxx asukoht: xxx) hagi G V (isikukood xxx, elukoht: xxx) vastu võlgnevuse ning viiviste nõudes.

Resolutsioon •

Kinnitada KÜ ja G Vvaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.G V tasub KÜ põhivõlgnevuse summas 21 442.20 krooni, viivised summas 3 452.03 krooni, pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 750.00 krooni, kokku 25 644.23 krooni KÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-is Hansapank.
2.G V kohustub tasuma KÜ punktis 1 kokkulepitud rahasumma järgmiste osamaksetena: hiljemalt 20.11.2008 – 2 825.00 krooni; hiljemalt 20.12.2008 – 2 075.00 krooni; hiljemalt 20.01.2009 – 2 075.00 krooni; hiljemalt 20.02.2009 – 2 075.00 krooni; hiljemalt 20.03.2009 – 2 075.00 krooni; hiljemalt 20.04.2009 – 2 075.00 krooni; hiljemalt 20.05.2009 – 2 075.00 krooni; hiljemalt 20.06.2009 – 2 075.00 krooni; hiljemalt 20.07.2009 – 2 075.00 krooni; hiljemalt 20.08.2009 – 2 075.00 krooni hiljemalt 20.09.2009 – 2 075.00 krooni; hiljemalt 20.10.2009 – 2 069.23 krooni.
3.G V kohustub lisaks käesoleva määruse p-s 1 nimetatud võlgnevusele tasuma nimetatud kuupäevadeks ka igakuised kommunaalteenuste maksed, millised korteriühistu esitab tarbitud teenuste eest.

• • •

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-61055. Tagastada KÜ pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni. Tagastatav riigilõiv summas 750.00 krooni kanda KÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-s Hansapank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 750.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE:

I.Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja