lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-51937/2

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-51937/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

24.10.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-51937

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja IAS (reg kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS,

XXX);

Kostja MM(ik XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

AS Ihagi MM vastu 21061.00 krooni nõudes

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, AS Ija MM vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja MM kohustub tasuma hagejale AS I27 036.00 krooni alates 10.09.2008.a. igakuiste osamaksetena suuruses 150.00 krooni Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas selgitusega „4304179“. Viimane osamakse toimub 10.08.2023.a. summas 186.00 krooni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-51937 AS I hagis MM vastu 21061.00 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu arvestades poolte kokkulepet 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS Ihagi MM vastu 21061.00 krooni nõudes. Pooled esitasid 22.10.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 21 036.00 krooni, millest nõude põhiosa summas 10 506.00 krooni ja viivis summas 10 530.00 krooni.
2.Kostja kohustub hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 6000.00 krooni.
3.Kostja kohustub kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 27 036.00 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt.
4.Kostja tasub võlgnevuse alates 10.09.2008.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 150.00 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.08.2023.a. summas 186.00 krooni.
5.Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4304179“.
6.Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.
7.Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõude kostja vastu täitmisele.
8.Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega 3 päevani. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja