2-08-65129
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-65129
Tsiviilasi
xxx Aktsiaseltsi hagi xxx vastu 12 275.67 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx Aktsiaselts (regitrikood xxx; asukoht xxx)
esindajad
Hageja lepinguline esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn, elektronpost [email protected]) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
2-08-65129 alljärgnevale:
kostja tasub võlgnevuse alates 20.11.2008 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 213 (üks tuhat kakssada kolmteist) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.10.2009 summas 1 204.06 (üks tuhat kakssada neli krooni ja kuus senti) krooni. Makse tähtpäev
Osamakse summa
20.11.2008
1 213.00
20.12.2008
1213.00
20.01.2009
1 213.00
20.02.2009
1 213.00
20.03.2009
1 213.00
20.04.2009
1 213.00
20.05.2009
1 213.00
20.06.2009
1 213.00
20.07.2009
1 213.00
20.08.2009
1 213.00
20.09.2009
1 213.00
20.10.2009
1 204.06
Kokku
14 547.06
1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti Aktsiaseltsi (registrikood 10231048) arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4628486“. 1.5 Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. 1.6 Punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0.5% nõude põhiosast päevas. 1.7 Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.8 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele
2-08-65129 (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv 500 krooni, selgitusega „xxx, tsiv.nr 2-08-65129“. Edasikaebamise kord Määruse
peale,
millega
menetlus
lõpetati,
võib
esitada
määruskaebuse
Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 06.10.2008 esitas xxx Aktsiaselts kohtule hagi xxx vastu põhivõlgnevuse 11 864.05 krooni, intresside 148.24 krooni, viivitusintressi 263.38 krooni väljamõistmiseks. 22.10.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 3 päevani arvates selle kättetoimetamisest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on 01.10.2008 tasunud Lindorff Eesti Aktsiaselts riigilõivu 1 000 krooni (Hansapangas) selgitusega „xxx AS vs xxx“. Pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni, kuulub riigilõivu tasunud isikule tagastamisele.
2-08-65129
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.