Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-60954/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.10.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 822

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-60954

Tsiviilasi

BAS-i hagi TP’u vastu 135 965.01 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Anastassia Rjabova (XXX) Kostja: TP (isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista TP’ult BAS-i kasuks 135 965.01 (ükssada kolmkümmend viis tuhat üheksasada kuuskümmend viis krooni ja 01 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 92 859.92 (üheksakümmend kaks tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 92 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 17 545.60 (seitseteist tuhat viissada nelikümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, leppetrahv 18 571.98 (kaheksateist tuhat viissada seitsekümmend üks krooni ja 98 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 1200.00 (üks tuhat kakssada) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 5787.51 (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 51 senti) krooni.

3.Välja mõista TP’ult BAS-i kasuks alates 16.09.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (92 859.92 krooni) täieliku tasumisena viivis 24,59% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 22.09.2008.a. esitas BAS hagi TP’u vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 135 965.01 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 92 859.92 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 17 545.60 krooni, leppetrahvist 18 571.98 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulust 1200.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 5787.51 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 24,59% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 30.09.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade (tlk 25). Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ning § 416 lg-tega 1 ja 2. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. 2(3)