Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-609

Tsiviilasi

AS Ä maksekäsu kiirmenetluse avaldus RL vastu võla nõudes Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Avaldaja: AS Ä (registrikood xxx, aadress xxx); Avaldaja esindaja: Margo Sirel (Incure Inkasso Agentuur, aadress xxx), Võlgnik: RL(isikukood xxx aadress xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS Ä hagi RL vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 09.01.2008.a esitas AS Ä Harju Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse RL vastu. 09.07.2008.a esitas RL vastuväite. 05.09.2008.a Harju Maakohtu määrusega kohustas kohus AS-i Ä esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus keelduda hagi menetlusse võtmast. AS Ä ei ole esitanud oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu poolt määratud tähtajaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd AS Ä ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda menetlusse võtmast AS Ä hagi RL vastu võla nõudes.