Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-59437/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.10.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 797

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-59437

Tsiviilasi

OÜ AL hagi M S vastu laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ AL (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Jaanus Silm (OÜ BLD Project Group, xxx) Kostja: M S (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista M S OÜ AL kasuks 49 373.33 (nelikümmend üheksa tuhat kolmsada seitsekümmend kolm krooni ja 33 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 13 859.94 (kolmteist tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 94 senti) krooni, lepingujärgsed intressid 4548.08 (neli tuhat viissada nelikümmend kaheksa krooni ja 08 senti) krooni, leppetrahv 2000.00 (kaks tuhat) krooni ning hagi esitamise seisuga (16.09.2008.a.) sissenõutavaks muutunud viivised 28 965.31 (kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend viis krooni ja 31 senti) krooni.

3.Välja mõista M S OÜ AL kasuks viivised 1% päevas põhinõudelt (13 859.94 krooni) alates 16.09.2008.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 16.09.2008.a. esitas OÜ AL hagi M S vastu laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise nõudes. Nõue kogusummas 49 373.33 krooni koosneb põhivõlgnevusest 13 859.94 krooni, lepingujärgsetest intressidest 4548.08 krooni, leppetrahvist 2000.00 krooni ning hagi esitamise seisuga (16.09.2008.a.) sissenõutavaks muutunud viivistest 28 965.31 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivised protsendina (määraga 1% päevas) põhinõudelt (13 859.94 krooni) kuni põhinõude täieliku täitmiseni ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 19.09.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 76, §-ga 101, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 115, §-ga 396 ning §-ga 397. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb 2(3)