lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-18394/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-18394/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1019
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-18394

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-22-18394

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 04. jaanuar 2023

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagiavaldus L.V. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post: [email protected]);

Menetlusosalised

Kostja: L.V. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

04. jaanuar 2023 / kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus hageja OÜ Incure OÜ hagiavalduses kostja L.V. vastu võla nõudes ja kinnitada OÜ Incure OÜ ja L.V. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja L.V. kohustub tasuma hagejale OÜ Incure OÜ põhivõla katteks 9 929.68 eurot, intressi katteks 783.84 eurot, viivisevõla katteks 473.65 eurot, võla sissenõudmiskulude katteks 44.55 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 420 eurot, kokku kompromissi summa 11 651.72 eurot maksegraafiku alusel alates 25.01.2023 igakuiste osamaksetega vähemalt 230.00 eurot kuus eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 25.01.2027. 1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma OK Incure OÜ arvelduskontole EE452200221066697508, viitenumber 69739900088701500. 1 (4)

2-22-18394 1.3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr. xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1.6.Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata Võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.7.Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.6 kokkulepitud (viivis 0,066% päevas). 1.8.Menetlusosalised lühendavad kompromissi kinnitamise määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

määrusele

1.9.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.

Tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 69739900088701500) 06.12.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 840 eurost 1⁄2 (pool), so 420 (nelisada kakskümmend) eurot.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. 2 (4)

2-22-18394

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.07. detsembril 2022 esitas OK Incure OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse L.V. vastu põhivõlgnevuse 9 929.68 eurot, viiviste 473.65 eurot, intressi 783.84 eurot ja sissenõudmisekulude 44.55 eurot nõudes.
2.Viru Maakohus võttis 07.12.2022 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile kirjaliku vastuse.

POOLTE KOMPROMISS

3.29.12.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja L.V. kohustub tasuma hagejale kokku 11 651,72 eurot, sh põhivõlgnevust 9929,68 eurot, intressi 783,84 eurot, viivist 473,65 eurot, võla sissenõudmiskulusid 44,55 eurot ja 1⁄2 riigilõivu 420 eurot maksegraafiku alusel iga kuu 25-ks kuupäevaks igakuiselt summas 230 eurot alates 25.01.2023 igakuiste osamaksetega vähemalt 230.00 eurot kuus eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 25.01.2027. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma OK Incure OÜ a/a EE 4522 0022 1066 697508, viitenumber 69739900088701500. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. (kompromissi punktis 1.) fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (so 0,066% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 3 (4)

2-22-18394

9.Pooled lühendasid TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevale. Riigilõivu tagastamine
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
11.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 06.12.2022 hagiavalduse esitamisel 840 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus OK Incure OÜ-le pool tasutud riigilõivust, so 420 eurot. Menetluskulud
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool riigilõivu 420 eurot. Lähtudes eeltoodust jätab kohus ülejäänud poolte menetluskulud poolte endi kanda.
13.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja