Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.10.2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-53915
Tsiviilasi
IAS-i hagi AK vastu 12742,00 krooni saamiseks, viivise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja IAS (XXX, XXX) lepinguline esindaja Lindorff Eesti AS, Katrin Verma ( XXX) Kostja AK(XXX, XXX) Kirjalikus menetluses tagaseljaotsuse tegemine
esindajad Menetluse liik
mille põhjustas kostja, kes lahkus sündmuskohalt rikkudes kehtivad õigusakte. Õnnetuses oli süüdi kostja. Pooled sõlmisid kokkuleppe võla 12742 krooni tasumiseks, mida kostja ei täitnud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat teavitati vastamata jätmise tagajärgedest, sh tagaseljaotsuse tegemise võimalikkusest. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 17.09.08, mida kinnitab kohtutoimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastanud, loetakse tema poolt vastamata jätmisega hagis esiletoodud faktilised asjaolud omaksvõetuks. Kohus leidis, et kuna ei esine TsMS § 407 lg 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 1 alusel esitab kohus põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on õnnetuse ajale kehtinud VÕS § 76 ja 100 ja 101 lg 1 p 1, 6 ja 108 lg 1, 113 lg 1, mille kohaselt tuleb lepingut täita ja lepingu mittetäitmine on mittekohane täitmine, täitmisega viivitamine ning rahalise kohustuse puhul saab võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, viivist. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. TsMS § 174.1 lg 3 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu katteks 1000 krooni ja õigusabikulude katteks 7644,90 krooni, millest viimane on kooskõlas Vabariigi Valitsuse määruse 15.12.2005 nr 306 § 1 lg 1 sätestatud piirmääraga (hagihinna 25484 krooni puhul piirmäär on lepingulise esindaja tasu piirmäär 9500 krooni).
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.