(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.10.2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-4211
Tsiviilasi
OÜ T (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi H POÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) vastu võlgnevuse saamiseks
Eelistungi toimumise aeg
13. oktoober 2008
Eelistungil osalenud isik
Hageja lepinguline esindaja S Postnikov
Eelistungil jäi hageja esindaja oma nõude juurde ja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 413 lg 1 järgi, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg-le 1 otsuse õigusliku põhjenduse, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust peab kohus võimalikuks hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Poolte vahel 01.02.2007.a. sõlmitud valveteenuse osutamise lepingust nr 134 nähtub, et poolte vahel on võlasuhe. Esitatud asjaolude kohaselt ei ole kostja kohustust täitnud. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 järgi kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. Kohustuse mittetäitmisel on võlausaldajal VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel õigus nõuda kohustuse täitmist ning viivist. Viivises on pooled lepingus kokku leppinud. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 162 lg-st 1 mille kohaselt kannab hagimenetluses kulud isik, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista kostjalt. TsMS § 174’ lg 3 alusel määrab kohus menetluskulud antud lahendiga kindlaks. Hageja on tasunud riigilõivu 14 000 krooni. Riigilõiv antud nõudelt on 13 250, mis tuleb kostjalt välja mõista. Enamtasutud riigilõivu on hagejal õigus tagasi taotleda. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kostja võib antud otsusele esitada kaja otsuse resolutsioonis märgitud korras. Kohus selgitab, et kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358.
Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.