lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-7452/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-7452/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

15.10.2008.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-7452

Tsiviilasi

U R (R, isikukood XXX, elukoht XXX) hagi T T (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 16 500 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Eelistungi toimumise aeg

13.10.2008.a

Eelistungil osalenud isikud

Hageja U R Kostja lepinguline esindaja Kunnar Korsten

RESOLUTSIOON

Kinnitada pooltevaheline kompromiss:

1.TT kohustub tasuma U R 16 500 krooni hiljemalt 03.12.2008 (arvelduskonto nr

XXXXXXXXXXXXX).

2.U R kohustub TT üle andma 90% lammutatud pliidi ja soemüüride kividest hiljemalt 31.12.2008.
3.TT kohustub tasuma U R riigilõivu katteks 312,50 krooni ja eksperdikulude katteks 4 500 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada U R pool tasutud riigilõivust, s.o. 625 krooni. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

27.02.2008 esitas UR hagi TT vastu 16 500 krooni saamiseks. Nõue tulenes pooltevahelisest töövõtulepingust, mille järgi kohustus kostja ehitama hagejale pliidi koos soemüüridega. Hageja nõuab tagasi ettemaksuna tasutud 8 000 krooni ja materjalide eest 8 500 krooni, kokku 16 500 krooni. Poolte kompromiss 13.10.2008.a eelistungil jõudsid pooled kompromissini, mille kohaselt:

1.TT kohustub tasuma UR 16 500 krooni hiljemalt 03.12.2008 (arvelduskonto nr

XXXXXXXXXXXXX).

2.U R kohustub TT üle andma 90% lammutatud pliidi ja soemüüride kividest hiljemalt 31.12.2008.
3.TT kohustub tasuma UR 25% riigilõivust ja pool eksperdikuludest. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise aega 3 päevani. Ühtlasi palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 27.02.2008.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 1 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 625 krooni. Eksperdikulud antud asjas olid 9 000 krooni. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja