Tsiviilasi nr. 2-08-27424/21
Harju Maakohus
Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 10.oktoober 2008 tsiviilasi ASF hagi J M ’i vastu 156 981.95 krooni väljamõistmises ja viivitusintresside nõudes kohtuistungi aeg 2.oktoober 2008 hageja ASF, registreeritud xxx, asub xxx, kohtuistungil osales volitatud esindaja, Tarvo Ilves kostja J M , i.k. xxx, elab xxx, kohtuistungil ei osalenud asjaolud Hagiavalduse kohaselt andis osaühing Pesupesa hagejale 17.septembri 2007 võlatunnistuses lubaduse tasuda hagejale võlg 156 981.95 krooni ulatuses. Samal ajal sõlmisid pooled käenduslepingu, millega kostja käendas isiklikult osaühingu Pesupesa kohustuse täitmise. Hageja nõuab kostjalt 156 981.95 krooni kohustuse täitmiseks. Hageja on arvestanud 27.juuni 2008 seisuga viivitusintressi 156 980.95 krooni. Hageja palub jätta menetluskulud kostjate kanda. Hageja on lisanud hagiavaldusele 17.septembri 2007 võla tunnistamise kokkuleppe ja käenduslepingu. Kostja on kohtukutse 28.augustil 2008 isiklikult kätte saanud; kostja hagile vastuväiteid ei esitanud.
kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 5 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust. VÕS § 76 lg. 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg. 1 p. 1, ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. ja 145 järgi vastutab käendaja võlgniku kohustuste täitmise eest võlgnikuga solidaarselt; võlausaldajal on õigus suunata nõue omal valikul kas võlgniku käendaja või mõlema vastu. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel lepingul põhinev võlasuhe. Hageja nõuab käendajalt maksekohustuse täitmist ja viivise tasumist. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. menetluskulud Menetluskulud tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 alusel jätta kostja kanda. lg. 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse tegemisel kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja täpsustas 2.oktoobril 2008 menetluskulude hüvitamise taotlust ning palus hüvitada tasutud riigilõiv ning õigusabi kulu summas 9 440 krooni. Hageja on 26.juuni 2008 maksekorraldusega nr. 17992 ja 27.juuni 2008 maksekorraldusega nr. 18023 tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 8 250 (8 000 + 250) krooni. Hageja on esitanud AS Julianuse Inkasso 10.juuni 2008 arve 46962 õigusabi eest 9 440 krooni nõudmises. järgi mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende hüvitamise kohustuse korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus arvestab esindaja kulu hüvitise määramisel hageja menetlusest osavõtu määra, asjaolu, et hageja on pakkunud kostjale võimalust lahendada vaidlus kohtuväliselt, samuti asjaolu, et asi lahenes eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemisega. Eelneva alusel määrab kohus hüvitamisele kuuluvaks põhjendatud õigusabi kuluks 5 000 krooni. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 1741 lg. 3 ja 175; 413 lg. 1; 415; 420 ja VÕS §-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja 6 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja J M ’ilt ASF kasuks välja 327 212.90 (kolmsada kakskümmend seitse tuhat
kakssada kaksteist) krooni, s.h. 156 981.95 krooni põhikohustusena, 156 980.95 krooni viivitusintressidena ja 13 250 krooni menetluskulude hüvitisena. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.