Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

2-08-23540

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-23540

Tsiviilasi

EAS-i hagi IS’i vastu 11 721.86 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: AS Julianuse Inkasso Agentuur (XXX) Kostja: IS (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon •

Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Asjaolud 12.06.2008.a. on Harju Maakohtule esitatud EAS-i avaldus IS’i vastu maksekäsu kiirmenetluses 11721.86 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 27.08.2008.a. määrusega EAS-i nõue IS’i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 12.09.2008.a. määrusega kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu summas 400.00 krooni. Hagejale edastati nimetatud määrus 15.09.2008.a., kuid kohustust hageja ei täitnud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud 1(2)

2-08-23540 vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus leiab, et EAS-i hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.