Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 10. oktoobril 2008 Kentmanni 13 Tallinnas tsiviilkantselei kaudu 2-07-13961
Tsiviilasja number Kohtuasi
Menetlusosalised ja esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Resolutsioon
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
L I OÜ (pankrotis) hagi F OÜ vastu 62 551.00 krooni põhivõla ja 7 585.10 krooni intressivõla väljamõistmiseks Hageja: L I OÜ (pankrotis), registrikood: xxx, asukoht: A. xxx Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur R Piirla, lepinguline esindaja M L Kostja: FOÜ, registrikood: xxx, asukoht: xxx 01. september 2008
Hagiavalduse asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja L I OÜ ja FOÜ, kelle õigusjärglaseks on kostja FOÜ 24. jaanuaril 2005.a laenulepingu nr 4-100, mille alusel kohustus hageja andma kostjale laenu ning viimane kohustus sama rahasumma tagasi maksma. Lepingu punkti 1.1. kohaselt oli laenu summaks 30 000,00 krooni. Lepingu punkti 3.1. alusel pidi kostja tasuma laenusummalt laenuintressi 10%. Lepingu täitmise vältel suurendasid pooled laenusummat. Laenulepingu punkti 5.2. esimene lause sätestab, et pooled võivad lepingu täpsustamiseks sõlmida täiendavaid lepinguid. Hageja maksis laenulepingu alusel kostjale järgmised laenusummad: 25. jaanuaril 2005.a
1 922,65 eurot (30 082 krooni); 04. mail 2005.a 2 134,14 eurot (33 392 krooni) ja 12. mail 2005.a 796,30 eurot (12 459 krooni). Kokku maksis hageja kostjale 75 933 krooni. Tulenevalt asjaolust, et laenulepingu alusel oli kokku lepitud 30 000 krooni tasumine, ei nõua hageja kostjalt esimese maksega täiendavalt tasutud 82 krooni tagastamist, mis tuleneb kursivahest. Seega lähtub hageja arvutustes laenusummast 75 851 (30 000 + 45 851). Laenulepingu punkti
nr. 4-100 alusel laenatud summad kokku 75 725,00 krooni koos 7 572,50 kroonise intressisummaga täies ulatuses tasunud. Seega asub kohus seisukohale, et kostja on hagejalt laenu saanud laenulepingu nr. 4-100 24.01.2005 ja selle juurde laenusumma täpsustamiseks täiendavalt sõlmitud suuliste lepingute alusel. Ebausaldusväärne ja teiste tõenditega vastuolus on kinnituskirjas väidetu selle kohta, et laenulepingu alusel laenatud summad kokku 75 725,00 krooni koos 7 572,50 kroonise intressisummaga on täies ulatuses hagejale tagasi makstud. Hageja pearaamatu väljavõttega on tõendatud, et kostja maksis 24.03.2005 hagejale laenust tagasi 13 300,00 krooni ning hageja likvideerija JM pankrotiavaldusele lisatud vara ja võlgade nimekirjaga on tõendatud, et kinnituskirja väljastamise kuupäevast umbes aasta hiljem, seisuga 25.05.2006, kajastati hageja raamatupidamises laenu kostjale summas 62 425,00 krooni. Seega ei loe kohus esitatud kinnituskirjaga tõendatuks kostja vastuväidet selle kohta, et laenulepingu alusel saadud laen on tagastatud täies ulatuses. VÕS § 397 lg 1 sätestab, et majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Lepingu punkti 3.1. kohaselt pidi kostja tasuma laenusummalt laenuintressi 10%, olenemata sellest, et laenu saaja maksab laenusumma tagasi varem kui lepingus kokku lepitud. Seega pidi kostja lepingu punkti 3.1. kohaselt tasuma laenusummalt, milleks on 75 851 krooni, laenuintressi 10% so 7 585,10 krooni. VÕS § 76 lg 1 ja 3 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Laenulepingu punkti 3.1. alusel kohustus laenusaaja laenusumma koos intressiga tagastama hiljemalt 01. detsembriks 2005.a. Kostja tasus hagejale 24. märtsil 2005 põhivõla katteks 13 300 krooni. Seega võlgneb kostja hagejale 62 551 krooni, millele lisandub intressivõlgnevus 7 585,10 krooni. Lähtudes eeltoodust on kohus seisukohal, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub täies ulatuses rahuldamisele. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 62 551 krooni suurune põhivõlg, millele lisandub intressivõlg 7 585,10 krooni. Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 kannab hagimenetluse kulud kostja. Kohtunik: /allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.