Võlaõigus › Alusetu rikastumine

eemaldanud kõvaketta ja saatnud kuhugi Euroopasse. Hagejat kõvaketta väljavahetamisest ja Euroopasse saatmisest ei teavitatud. Kuivõrd hageja tegi oma tööandaja OÜ S.V. jaoks tööd üksnes vaidlusaluse sülearvutiga, poleks ilma arvutita hageja töötegemine OÜ S.V. juures võimalik. Lisaks sisaldas arvuti kõvaketas enamjaolt OÜ S.V. äritegevust ja puudutavaid konfidentsiaalseid materjale ja projekte. Tekkinud probleemi lahendamiseks tööandajaga sõlmisid hageja ja OÜ SV. lepingu, mille alusel hageja omandas arvuti. Kostja tagastas hagejale arvuti ja selle sees oleva kõvaketta 7`000,- krooni eest. Arvuti ja kõvaketta tagasisaamiseks ja töökoha säilitamiseks oli hageja sunnitud tegema 28.09.2007. a tehingu kostjaga ja tasuma talle nõutud 7`000,- krooni arvuti ja kõvaketta tagastamise eest. 22.10.2007. a esitas hageja kostjale avalduse tehingu tühistamiseks ja tehingu alusel saadu tagastamiseks. Kostja avaldust ei aktsepteerinud. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud 03.09.2008. a. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 90 lg 2 mille kohaselt tühistatud tehingu järgi saadu tuleb tagastada vastavalt alusetu rikastumise sätetele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1028 lg 1 kohaselt, kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandja) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks kohtukulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 4`008,- krooni, millest õigusabikulud (nõustaja kulud) on 3`658,- krooni ja riigilõiv 350.- krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.