lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-51135/11

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-51135/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-51135

Tsiviilasi

xxx OÜ hagi Osaühingu xxx ja xxx vastu solidaarselt võlgnevuse 25 809.27 krooni, leppetrahvi 3 871.39 krooni ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja xxx OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

Hageja

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat

Heringson

(Advokaadibüroo

Entsik

Tornimäe

5,

Tallinn,

10145

&

Enno

Partnerid, elektronpost

[email protected]) Kostja I Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja II xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostjate lepinguline

esindaja vandeadvokaat

Triin

Biesinger-Jussmann

(Alvin,

Rödl

&

Partner

Advokaadibüroo,

Roosikrantsi

2,

Tallinn,

elektronpost [email protected])

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Kinnitada xxx OÜ (samuti hageja) ja Osaühing xxx ning xxx (samuti kostjad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Osaühing xxx ja xxx kohustuvad solidaarselt tasuma päeva

jooksul

pärast

käesoleva

15 (viieteistkümne)

kompromissikokkuleppe

kinnitava

kohtumääruse jõustumist xxx OÜ arveldusarvele nr 221010331933 (Hansapank) summa 20 000 (kakskümmend tuhat) Eesti krooni.

1.2.Käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tähtajaks tasumata jätmisel on Osaühing xxx ja xxx kohustatud solidaarselt tasuma xxx OÜ-le

viivist 0.5% (null koma viis protsenti) tähtajaks tasumata summalt päevas.

1.3.Pooled on kokku leppinud, et kannavad iseseisvalt kõik oma tsiviilasja nr 2-0751135 käigus kantud menetluskulud, sealhulgas õigusabikulud ega nõua teiselt poolelt nende osalist ega täielikku hüvitamist.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-51135.
3.Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
4.Kohtute

Raamatupidamiskeskusel

tagastada

xxx

OÜ

(registrikood

xxx)

arveldusarvele nr 221010331933 Hansapangas riigilõiv 875 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. kättetoimetamisest.

Määrus

jõustub

menetlusosalistele

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud xxx OÜ esitas 07.12.2007 Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingu xxx vastu 51 497.52 krooni nõudes. Harju Maakohus tegi 13.02.2008 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale võlgnevus ja menetluskulud. Nimetatud ettepaneku võla tasumiseks sai võlgnik kätte 20.02.2008. Võlgnik esitas 07.03.2008 makseettepanekule vastuväite, millega võlgnik esitas vastuväite kogu nõude vastu. 24.03.2008 esitas xxx OÜ Harju Maakohtule hagi Osaühingu xxx ja xxx vastu solidaarselt võlgnevuse 25 809.27 krooni, leppetrahvi 3 871.39 krooni ja viiviste väljamõistmise nõudes. 07.10.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on TsMS § 661 lg 2 alusel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega nullile päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, milles nad on kompromisslepingus ka kokku leppinud. Kui kostjad vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. xxx OÜ on tasunud 07.12.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise

eest riigilõivu 258 krooni (maksekorralduse nr 3274) ja hagiavalduselt 19.03.2008 summas 1 492 krooni (selgitusega „täiendav riigilõiv hagilt xxx vastu tsiviilasjas nr 2-07-51135). Pool tasutud riigilõivust, s.o 875 krooni, kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja