2-07-10032
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ele Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-10032
Tsiviilasi
Z OÜ hagi V B vastu kahju hüvitamise ja kahjustava tegevuse lõpetamise nõudes
Menetlustoiming
Asja läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja – Z OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja J Koger (Hanso Õigusbüroo OÜ, xxx) Kostja – V B (ik xxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxx)
Resolutsioon Jätta tsiviilasi nr 2-07-10032 Z OÜ hagi V B vastu kahju hüvitamise ja kahjustava tegevuse lõpetamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja taotlus Harju Maakohtu menetluses on Z OÜ hagi V B vastu kahju hüvitamise ja kahjustava tegevuse lõpetamise nõudes. Kohtul ei ole V B ́ile hagimaterjale aadressil Xxx, Xxx, Läti Vabariigis kätte anda õnnestunud. 05.06.2007.a palus kohus Justiitsministeeriumi kaasabi dokumentide edastamiseks Läti Vabariigi pädevale kohtule hagimaterjalide kätteandmiseks V B ́ile. 20.07.2007.a tagastati kohtule Justiitsministeeriumi poolt V B ́ile saadetud hagimaterjalid põhjusel, et adressaat jäi kohtusse ilmumata. 19.12.2007.a palus kohus Justiitsministeeriumi kaasabi edastamiseks Läti Vabariigi pädevale kohtule hagimaterjalide kätteandmiseks V B ́ile. Kohus märkis selgituseks, et tegemist on korduva taotlusega ja et eelmisel korral jäid materjalid kätte andmata, kuna kostja ei tulnud materjalidele järgi. Kohus märkis taotlusesse V B ́i elukoha, töökoha, telefoni ja e-posti aadressi. 18.02.2008.a tagastati kohtule Justiitsministeeriumi poolt V B ́ile saadetud hagimaterjalid põhjusel, et adressaat jäi kohtusse ilmumata. 12.03.2008.a püüdis kohus veelkord edastada hagimaterjale kostjale aadressil xxx, kuid dokumendid jäid kätte andmata põhjusel, et kostja ei tööta enam U G ́is.
09.05.2008. a kohustas kohus hagejat teatama andmed kostja praeguse elukoha või töökoha kohta. Hageja on kohtule teatanud, et talle on teada vaid kostja aadress milleks on Xxx, Xxx, Läti Vabariik. Kohus on teinud käesoleval juhul kõik kostja elukoha andmete teada saamiseks, kuid hagimaterjale kostjale kätte toimetada ei ole õnnestunud. TsMS § 338 lg 1 alusel on kostja täpsete andmete väljaselgitamise kohustus hagejal. Kohtumääruse põhjendused Nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuse täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 34 punkti 2 kohaselt ei tunnustata otsust kui otsus on tehtud tagaselja ning kostjale ei olnud menetluse algatamist käsitlevat dokumenti või võrdväärset dokumenti kätte toimetatud piisavalt aegsasti, et ta oleks saanud end kaitsta, välja arvatud juhul, kui kostja ei algatanud otsuse vaidlustamise menetlust siis, kui tal oli selleks võimalus. Nimetatud sätte kohaselt ei ole kohtul võimalik asja tagaseljaotsusega lahendada ning teha kohtuotsust, kuna hagimaterjale ei ole kostjale kätte antud. Käesolevas asjas tehtav otsus ei oleks ka täidetav. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Käesolevas asjas ei ole kostjale hagimaterjale olnud võimalik kätte toimetada, kuna hageja ei ole esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Z OÜ hagi V B vastu kahju hüvitamise ja kahjustava tegevuse lõpetamise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 425 lg-st 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 2 kannab hagi läbivaatamata jätmise korral menetluskulud hageja.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.