Tsiviiltoimik 2-07-40319
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Raivo Einula (92)
Määruse tegemise aeg ja
2. oktoober 2008. a, Tallinn, Tartu mnt
koht
kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-40319
Tsiviilasi
xxx versus xxx käenduslepingust tuleneva võlgnevuse jagamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Hageja: xxx Registrikood: xxx
Menetlusosalised ja nende esindajad
xxx Hageja esindaja: Katrin Verma Isikukood: 48201100266 Lindorff Eesti AS Registrikood 10231048 Rävala pst 5, 10143 Tallinn Tel: 61 61 820; Faks: 61 61 801 E-post: [email protected] Kostja: xxx Isikukood: xxx xxx
Tsiviiltoimik 2-07-40319
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.
Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu käenduslepingust tuleneva võlgnevuse 8 532,27 krooni ja viivitusintressi 2 948,73 krooni nõudes. Hageja esindaja teatas 2. oktoobril 2008 toimunud kohtuistungil, et loobub hagist. Avaldus on kantud istungiprotokolli. Samuti on hageja esindaja kinnitanud teadlikkust hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja ei vaidlustanud hageja avaldust. Kumbki pool oli nõus kõik menetlusega seotud kulud jätma enda kanda. TsMs § 150 lg 2 p 2 alusel palus hageja tagastada pool hagi hinnalt tasutud riigilõivust, mis on 325 krooni.
Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.
Tsiviiltoimik 2-07-40319
TsMS § 429 lg 1 sätestab, et kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on rahuldanud hageja nõude pärast hagi esitamist. Pooled ei ole esitanud menetluskulude hüvitamise taotlusi, seega tuleb kummagi poole võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda. Pooled teatasid kohtuistungil, et nad nõustuvad kumbki pool ise enda menetluskulud kandma. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel 25.09.2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072173 riigilõivu 650 krooni selgitusega „SEB Ühisliising xxx“ . Tasutud lõivust tuleb hageja esindajale tasuda pool, s.o 325 krooni. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
Raivo Einula Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.