2-08-19347
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
29. september 2008.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-19347
Tsiviilasi
Osaühingu xxx hagi xxx vastu 27 934 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx)
esindajad
Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige xxx Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Asta Kukk (xxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
26.09.2008.a
Istungil osalenud isikud
Hageja seaduslik esindaja xxx Kostja xxx Kostja lepinguline esindaja Asta Kukk Tõlgi Eevi Pant’i juuresolekul
2-08-19347 Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kättetoimetamisest.
Tallinna määruse
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 15.05.2008 esitas Osaühing xxx hagi xxx vastu 27 934 krooni nõudes. Nõude aluseks on poolte vahel 28.09.2007 sõlmitud köögimööbli tellimus-leping nr 278, mille alusel jäi kostjal hagejale tasumata 27 934 krooni. Kostja vaidles hagile vastu. 26.09.2008 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 08.05.2008 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1 750 krooni (arveldusarvelt nr 221014198402 Hansapangas selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest/xxx. vastu“), millest 875 krooni kuulub hagejale tagastamisele.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.