lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-48550/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-48550/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

25.09.2008, Tallinnas 2-07-48550 OÜ L hagi EL vastu 12935 krooni väljamõistmiseks.

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming, menetluse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses Hageja OÜ L (registrikood XXX asuk. XXX), esindaja juhatuse liige M –A R , lepinguline esindaja Mare Sepp EL(ik. XXX, eluk. XXX), esindaja vandeadvokaat Taivo Saks

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.Pooled lepivad kokku, et kostja võlgneb hagejale 8416 krooni.
2.Hageja OÜ L ja OÜ A vahel on 23.07.2006.a sõlmitud laenuleping, mille alusel andis OÜ A hagejale laenu 80 000 krooni. Laenu tagastamise tähtaeg oli 01.jaanuar 2007.a. Kostja EL on OÜ A juhatuse liige ja osanik.
3.OÜ A loovutab kostjale EL osaliselt oma nõude summas 8416 krooni.
4.Pooled OÜ Ln ja EL teevad võlgnetavas summas 8416 krooni tasaarvestuse.
5.Pooled kannavad ise oma õigusabikulud. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud, määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ L hagi EL vastu 12935 krooni väljamõistmiseks. Pooled saavutasid vaidluses kompromissi, mille esitasid kirjalikult kohtule kinnitamiseks, paludes asjas menetluse lõpetada, menetluse lõpetamise tagajärgedest on teadlikud. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

asja menetluse. Kohus leiab, et poolte saavutatud kompromiss ei riku poolte huve ning seega tuleb see kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja