Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-50208/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 24.09.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 827

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-50208

Tsiviilasi

BAS-i hagi LV vastu 143 017.09 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Artur Maljukov (XXX) Kostja: LV(isikukood XXX elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista LV BAS-i kasuks 143 017.09 (ükssada nelikümmend kolm tuhat seitseteist krooni ja 09 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 99 220.79 (üheksakümmend üheksa tuhat kakssada kakskümmend krooni ja 79 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 11 085.45 (üksteist tuhat kaheksakümmend viis krooni ja 45 senti) krooni, leppetrahv 19 844.16 (üheksateist tuhat kaheksasada nelikümmend neli krooni ja 16 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 800.00 (kaheksasada) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 11 346.69 (üksteist tuhat kolmsada nelikümmend kuus krooni ja 69 senti) krooni.

3.Välja mõista LVBAS-i kasuks alates 16.07.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (99 220.79 krooni) täieliku tasumisena viivis 29,17% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 21.07.2008.a. esitas BAS hagi LV vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 143 017.09 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 99 220.79 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 11 085.45 krooni, leppetrahvist 19 844.16 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulust 800.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 11 346.69 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 29,17% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 22.08.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade (tlk 25). Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 35 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 116 lg-ga 6, § 196 lg-ga 1, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ja § 416 lg-ga 1 ning 2. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad 2(3)