lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-122348/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-122348/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
886
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-122348

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi I. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1985,52 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Renovum OÜ, registrikood 14042462; lepinguline esindaja A. K; kostja I. B, isikukood XXX, XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Renovum OÜ hagi I. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Mõista välja I. B. Renovum OÜ kasuks kostja ja XXX vahel XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg 429,90 eurot, intress 22,03 eurot, lepingu haldustasu 4,49 eurot, sissenõudmiskulud 24,25 eurot ja seisuga 30.09.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 28,65 eurot.
3.Mõista välja I. B. Renovum OÜ kasuks lepingu nr XXX tasumata põhivõla jäägilt (429,90 eurot) viivis lepingujärgses määras 15,90% aastas alates 01.10.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 401,25 eurot.
4.Mõista välja I. B. Renovum OÜ kasuks kostja ja XXX vahel XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg 702 eurot, intress 19,30 eurot, haldustasu 2,97 eurot, sissenõudmiskulud 24,25 eurot ja seisuga 30.09.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 62 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Mõista välja I. B.lt Renovum OÜ kasuks lepingu nr XXX tasumata põhivõla jäägilt (702 eurot) viivis lepingujärgses määras 15,90% aastas alates 01.10.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 640 eurot.
6.Mõista välja I. B. Renovum OÜ kasuks kostja ja XXX vahel XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg 359,90 eurot, intress 9,58 eurot, haldustasu 2,97 eurot, sissenõudmiskulud 24,25 eurot ja seisuga 30.09.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 31,79 eurot.
7.Mõista välja I. B. Renovum OÜ kasuks lepingu nr XXX tasumata põhivõla jäägilt (359,90 eurot) viivis lepingujärgses määras 15,90% aastas alates 01.10.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 328,11 eurot.
8.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
8.1.Jätta menetluskulud kostja kanda.
8.2.Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 695 eurot, millest 315 eurot on riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ja 360 eurot lepingulise esindaja kulu (ilma käibemaksuta).
8.3.Välja mõista I. B. Renovum OÜ kasuks menetluskulude katteks 695 eurot.
8.4.Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
9.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 07.12.2022 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; epostiaadress [email protected]). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post [email protected]) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 315 eurot riigilõivu, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu viie tunni eest summas 720 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. TsMS § 4842 alusel määrab kohus 20 eurot hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses. Arvestades nõude olemust ja hagi õiguslikku keerukust, esitatud menetlusdokumentide sisu ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu kolme tunni eest summas 360 eurot (ilma käibemaksuta). Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Kuivõrd hageja ei ole esitanud TsMS § 174 lg 10 vastavat kinnitust, mõistab kohus menetluskulud välja ilma käibemaksuta. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 695 eurot (315 + 20 + 360), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja