Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-08-24265

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-24265

Tsiviilasi

CIOÜ hagi KS’i vastu 2350.00 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: CIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Reimo Tomingas (CREDITREFORM EESTI

OÜ, XXX)

Kostja: KS (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon •

Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 17.06.2008.a. on Harju Maakohtule esitatud CIOÜ avaldus KS vastu maksekäsu kiirmenetluses 2350.00 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 27.08.2008.a. määrusega CIOÜ nõue KS’i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 02.09.2008.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hagejale edastati nimetatud määrus 04.09.2008.a., kuid kohustust hageja ei täitnud.

Kohtu seisukoht 1(2)

2-08-24265 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel leiab kohus, et CIOÜ hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.