Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-27740/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.09.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 855

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-27740

Tsiviilasi

BAS-i hagi SK’i ja VK vastu 162 722.80 krooni ning lisanduva viivise solidaarses nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Riina Rebane (XXX) Kostja1: SK (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja2: VK(isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista SK’ilt ja VK’lt solidaarselt BAS-i kasuks 162 722.80 (ükssada kuuskümmend kaks tuhat seitsesada kakskümmend kaks krooni ja 80 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 110 983.83 (ükssada kümme tuhat üheksasada kaheksakümmend kolm krooni ja 83 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 16 917.12 (kuusteist tuhat üheksasada seitseteist krooni ja 12 senti) krooni, leppetrahv 23 576.77 (kakskümmend kolm tuhat viissada seitsekümmend kuus krooni ja 77 senti) krooni, lepingu muutmise tasu 150.00 (ükssada viiskümmend) krooni ning viivis 11 095.08 (üksteist tuhat üheksakümmend viis krooni ja 08 senti) krooni.

3.Välja mõista SK’ilt ja VK’lt solidaarselt BAS-i kasuks alates 01.07.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (110 983.83 krooni) täieliku tasumisena viivis 25,04% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 01.07.2008.a. esitas BAS hagi SK’i ja VKvastu võlgnevuse solidaarses nõudes. Nõue kogusummas 162 722.80 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 110 983.83 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 16 917.12 krooni, leppetrahvist 23 576.77 krooni, lepingu muutmise tasust 150.00 krooni ning viivisest 11 095.08 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 25,04% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostjate kanda ja kostjate menetluskulud nende endi kanda. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjatele hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 19.08.2008.a., mida tõendavad toimikus olevad väljastusteated (tlk 46-47). Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 35 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 116 lg-ga 6, § 142 lg-ga 1, § 145 lg-tega 1 ja 2, § 196 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ja § 416 lg-ga 1 ning 2. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. 2(3)