lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-6199/19

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-6199/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
787
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-6199

KOHTUMÄÄRUS

kompromissi kinnitamiseks

Määruse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht

19.september 2008, Tallinn

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

OÜ E (registrikood xxx, asukoht: xxx) hagi OÜ V(registrikood xxx asukoht: xxx) vastu 142 005.69 krooni saamiseks.

Asja läbivaatamine

16.09.2008 avalikul kohtuistungil

Resolutsioon •

Kinnitada OÜ E ja OÜ V vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.OÜ V tasub OÜ-le E põhivõlgnevuse summas 91 629.68 krooni, viivisvõlgnevuse suuruses 50 376.01 krooni ja hageja õigusabikulude katteks 30 000.00 krooni.
2.OÜ V kohustub tasuma OÜ-le E punktis 1 kokkulepitud rahasumma järgmiste osamaksetena: hiljemalt 30.10.2008 – 19 111.75 krooni; hiljemalt 30.11.2008 – 19 111.75 krooni; hiljemalt 30.12.2008 – 19 111.75 krooni; hiljemalt 30.01.2009 – 19 111.75 krooni; hiljemalt 28.02.2009 – 19 111.75 krooni; hiljemalt 30.03.2009 – 19 111.75 krooni; hiljemalt 30.04.2009 – 19 111.75 krooni; hiljemalt 30.05.2009 – 19 111.75 krooni; hiljemalt 30.06.2009 – 19 111.68 krooni.
3.OÜ E kinnitab, et täitis teenuslepinguga nr 04099 03.01.2005 endale võetud kohustused käesolevas tsiviilasjas vaidlusaluste teenuste osas vastavalt lepingule ja seadusele.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest.

• • •

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6199. Tagastada OÜ E pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 2 500.00 (kaks tuhat viissada) krooni. Tagastatav riigilõiv summas 2 500.00 krooni kanda OÜ E arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-s Sampo Pank.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 122 lg 2 kohaselt on hagihind hagiasjas hagis taotletu harilik väärtus. TsMS § 124 lg 1 kohaselt raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. TsMS § 133 lg 1 kohaselt hagihind arvutatakse põhinõude järgi. Sama sätte lg 2 kohaselt hagihinda arvutades ei arvestata kõrvalnõuetena esitatud nõudeid intressidele, muu hulgas viivisele, ja kulude hüvitamiseks, vekslist ja tšekist tuleneva nõude puhul lisaks tagasinõudes sisalduvat hüvitisenõuet. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlgnevuse summas 91 629.68 krooni ning viiviste summas 50 376.01 krooni tasumisest. Seega on antud hagi puhul hagi hinnaks

91 629.68 krooni ning vastavalt RLS Lisale 1 tuleb sellise hagihinna puhul riigilõivu tasuda 5 000.00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 2 500.00 krooni. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 1 159.00 krooni (maksekorraldus 21.02.2007) ning hagi esitamisel 6 591.00 krooni (maksekorraldus 13.04.2007), kokku 7 750.00 krooni. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Eeltoodu alusel on hagejal õigus taotleda summas 2 750.00 krooni enam tasutud riigilõivu tagastamist riigilt. Selleks tuleb hagejal esitada tsiviilasja menetlenud kohtule vastavasisuline avaldus. TsMS § 150 lg 5 kohaselt riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest.

Imbi Sidok (allkiri) kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE:

I.Sidok

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja