lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-111980/26

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 29.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-111980/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
790
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2022, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-111980

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi J U vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ GS Core (registrikood lepinguline esindaja Priit Pööbo

16183586),

Kostja J U (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ GS Core ja J U (edaspidi koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-111980 alljärgnevatel tingimustel:
1.1.J U tasub OÜ-le GS Core nõude katteks 1581,86 eurot, mis koosneb põhinõudest 714,66 eurot, viivisenõudest 609,70 eurot, õigusabikuludest 100 eurot ning poolest riigilõivust 157,50 eurot ning mis tasutakse OÜ GS Core arveldusarvele nr EE112200221076533241.
1.2.J U tasub käesoleva kompromissi p-is 1.1. toodud alljärgnevalt: Makse tähtaeg Tasumisele kuuluv osa (eurodes) 15.01.2023

15.02.2023

15.03.2023

15.04.2023

15.05.2023

15.06.2023

15.07.2023

15.08.2023

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.09.2023

15.10.2023

15.11.2023

15.12.2023

1 (3)

15.01.2024

15.02.2024

15.03.2024

15.04.2024

15.05.2024

15.06.2024

15.07.2024

15.08.2024

15.09.2024

15.10.2024

15.11.2024

15.12.2024 63,86

1.3.J U märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-22-111980.
1.4.Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub J U tasumata summadelt (põhinõue, õigusabikulu ja riigilõiv) maksma OÜ-le GS Core viivitusintressi 0,022% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4.1.Käesoleva kompromissi maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumisega hilinemisel rohkem kui 15 päeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
1.5.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist J U poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.
2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et:
2.1.Kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa OÜ GS Core uuesti pöörduda kohtusse hagiga J U vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.2.Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, st jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue.
3.Pooled on kokku leppinud, et käesolevas lepingus poolte kirjeldamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-111980.
5.Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 157,50 eurot OÜ GS Core arveldusarvele nr EE112200221076533241.
6.Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OÜ GS Core (avaldaja, hageja) esitas 7. aprillil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J U (võlgnik, kostja) 1328,15 euro saamiseks. Kohus tegi 8. aprillil 2022 võlgnikule makseettepaneku, võlgnik esitas 27. aprillil 2022 nõudele vastuväite. 12. mai 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maakohus võttis hagiavalduse
22.augusti 2022 määrusega menetlusse.

2 (3)

2.Pooled esitasid 28. detsembril ja 29. detsembril 2022 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul on pooled on kokku leppinud, et kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja