Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-49361

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ C (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Hema ÕB (asukoht xxx) Kostja D G (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

OÜ C hagi D G’i vastu 22 511,34 krooni saamiseks.

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ C hagi D G’i vastu 22 511,34 krooni saamiseks menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Esitatud asjaolud OÜ C avalduse maksekäsu kiirmenetluses D G vastu 22 511,34 krooni ja menetluskulude saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku 02.05.2008.a. kohtumäärusega, mis on kättetoimetatud 18.05.2008.a.. 29.05.2008.a. esitas võlgnik vastuväite kogu nõude vastu. Maksettepanekule vastuväite esitamise jätkub asja edasine lahendamine hagimenetluses. 11.08.2008.a. kohtumäärusega kohustati OÜ C esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus on kätte toimetatud OÜ C juhatuse liikmele 28.08.2008.a. OÜ C ei ole kohtule esitanud oma põhjendatud nõuet. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei

vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et kuna OÜ C ei ole esitanud nõude põhjendust õigel ajal, tuleb keelduda OÜ C hagi D G’i vastu 22 511,34 krooni saamiseks menetlusse võtmisest.