2-06-30201/34
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
16. september 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasi
TAS-i hagi EAS-i vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus hageja TAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Indrek Sirk (postiaadress XXX) kostja EAS (registrikood XXX asukoht XXX), kostja esindaja Anneli Kilic
Menetlusosalised ja nende esindajad
2-06-30201/34
2-06-30201/34 tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni märkides selgitusse „kompromiss tsiv asjas 06-30201”
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktid 3 ja 4 ei ole edasikaevatavad.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 12.09.2008.a saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kostja tasub 10 päeva jooksul pärast käesolevat pooltevahelist kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist hagejale põhinõude hüvitisena 39881 krooni, so 50% ulatuses tekkinud liikluskahjust, ja viiviste hüvitisena 25000 krooni. Kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega loevad pooled vaidluse antud asjas lahendatuks. Hageja kinnitab, et tal ei ole kostja suhtes kompromissi kinnitamise ja kokkulepitud summa 64881 krooni nõuetekohase tasumise järgselt mistahes nõudeid ega pretensioone antud juhtumiga seoses. Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromissis nimetamata muud kulud kannavad pooled ise ega esita teineteise suhtes täiendavaid menetluskulude ega muid nõudeid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Samuti taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Hageja tasus 18.10.2006.a, riigilõivu kogusummas 4250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagiavaldus EAS vastu liikluskahju nõudes sõiduki XXX”. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2125 krooni. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani.
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.