lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-39870/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-39870/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-39870

Tsiviilasi

Osaühingu xxx hagi Korteriühistu xxx vastu põhivõla 73 726.40 krooni ja viivise 73 726.40 krooni nõudes, Korteriühistu xxx vastuhagi leppetrahvi 26 540 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

Hageja seaduslik esindaja Allan Tiitsmann (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja advokaat Raivo Bergson (Advokaadibüroo A.Kunila & Ko, Kentmanni 24, 10116 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja Korteriühistu xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslikud esindajad Egon Jurjev (isikukood xxx) ja Anneli Siniväli (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja Sirje Vullo (asukoht Sakala 23a, Tallinn, elektronpost xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

15.09.2008

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja seaduslik esindaja Allan Tiitsmann; Hageja lepinguline esindaja Raivo Bergson; Kostja seaduslikud esindajad Egon Jurjev ja Anneli Siniväli; Kostja lepinguline esindaja Sirje Vullo

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada osaühingu xxx(hageja) ja Korteriühistu xxx (kostja) vahel hagis ja

vastuhagis sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Korteriühistu xxx tasub osaühingule xxx kompromissina 50 000 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kompromissisumma (50 000 krooni) tasub Korteriühistu xxx osaühingule xxx hiljemalt 29. september 2008 (k.a) osaühingu xxx arveldusarvele nr 10220050338013 SEB Pangas.
1.3.Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.1 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-39870 hagis ja vastuhagis.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada osaühingule xxx (registrikood xxx) arveldusarvele nr 10220050338013 SEB Pangas riigilõiv 2000 krooni.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistule xxx (registrikood xxx) arveldusarvele nr 221016864268 Hansapangas riigilõiv 5875 krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 27.09.2007 esitas osaühing xxx hagi Korteriühistu xxx vastu põhivõla 73 726.40 krooni ja viivise 73 726.40 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel sõlmitud ehitustööde leping ning kostja ei ole tasunud hageja poolt esitatud arvet nr 3 summas 73 726.40 krooni. Kostja on arvestanud põhivõlgnevuselt viivist 73 726.40 krooni. Kostja vaidleb hagile vastu, kuna ta võttis vastu puudustega töö ning alandas esitatud arve summas hinda. 16.11.2007 esitas kostja vastuhagi. Kostja täpsustas vastuhagis esitatud nõuet ning palub kostjalt välja mõista leppetrahvina tööde üleandmisega viivitatud aja eest 26 540 krooni. Hageja vaidleb vastuhagile vastu. 15.09.2008 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas kohtuistungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissis sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 30.08.2007 tasunud riigilõivu 4 000 krooni selgitusega „riigilõiv OÜ xxx hagi KÜ xxx vastu“. Nimetatud riigilõivult kuulub 2 000 krooni hagejale tagastamisele. Kostja vastuhagis esitatud nõue on 26 540 krooni, millelt riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 1 750 krooni. 16.11.2007 on kostja tasunud vastuhagilt riigilõivu 6 750 krooni selgitusega „riigilõiv“. RLS § 15 lg 1 p 1 ja TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kostjale kuulub tagastamisele riigilõiv enamtasutud osas 5 000 krooni ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel 875 krooni, kokku 5 875 krooni.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja