2-08-22185
Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. september 2008.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-08-22185
Tsiviilasi
BAS-i hagi KK vastu 137 207,23 krooni ja viiviste saamiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja BAS (reg.kood xxx, asukoht xxx) esindaja Marko Kutman; Kostja KK(ik. xxx, elukoht xxx). 12. september 2008.a.
Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista KK’lt BAS-i kasuks 137 207,23 (ükssada kolmkümmend seitse tuhat kakssada seitse krooni ja 23 senti) krooni.
2-08-22185 Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 03.06.2008.a. esitas BAS kohtule hagi KK vastu 137 207,23 krooni ja viiviste saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 23.05.2007.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0717966/96st. Hageja palub kostjalt välja mõista 98 102,26 krooni tagastamata krediidisummat, 11 144,76 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi, 7 339,76 krooni sissenõutavaks muutunud viivist, 19 620,45 krooni leppetrahvi, 1 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulusid ning alates 03.06.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 27,08% tagastamata krediidisummalt aastas. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 14.07.2008.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 8 lg 2, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 108 lg 1, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 158 lg 1, 159 lg 1, 402, 416 lg 1. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 125 581 krooni ning alates 20.05.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24,40% tagastamata krediidisummalt aastas. Menetluskulud Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 6 250 krooni.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 12.09.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.