lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-5991/2

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-5991/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

2-08-5991 I K AS hagi DU vastu 264 474.97 krooni nõudes Kompromissi kinnitamine Hageja I K AS (reg kood xxx, xxx); Hageja esindaja K Vahtre; Kostja DU (ik xxx, elukoht xxx).

Menetlusosalised

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte, I K AS ja DU vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 278 255.00 krooni ning kohustub tasuma võlgnevuse osamaksetena alates september 2008.a. kuni august 2009.a. igakuiselt summas 2000.00 krooni iga kuu 25. kuupäevaks. Viimase osamakse summas 256 225.00 krooni tasub kostja 25.08.2009.a. 1.2 Kostja tasub igakuised osamaksed hageja I KAS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Hansapangas, selgitusega I00032838, DU, REGRESS.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-5991 I K AS hagis DU vastu 264 474.97 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on I K AS hagi DU vastu 264 474.97 krooni nõudes. Pooled esitasid 03.09.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:
1.Kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 278 255.00 krooni ning kohustub tasuma võlgnevuse osamaksetena alates september 2008.a. kuni august 2009.a. igakuiselt summas 2000.00 krooni iga kuu 25. kuupäevaks. Viimase osamakse summas 256 225.00 krooni tasub kostja 25.08.2009.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kostja tasub igakuised osamaksed hageja I KAS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, selgitusega I00032838, DU, REGRESS.
3.Eesti krooni asendumisel euroga arvutatakse kompromissi osamaksed kursiga 1EUR=15,6466EEK. Eesti krooni kursi langemisel alla 1EUR=15,6466EEK lähtutakse kompromissis kursist 1EUR=15,6466EEK.
4.Kompromissi mittetäitmise korral on AS-il I Kõigus arvestada viivist määraga 10% aastas tasumata summalt. Viivise aluseks võetakse aasta pikkusega 360 kalendripäeva.
5.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja