lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-20066/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-20066/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-20066

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

08.september 2008.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-20066

Tsiviilasi

AS E hagi J Z vastu kahju 3373 krooni ja 1085.49 krooni viivise nõudes Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – AS E (reg.kood xxx, asukoht xxx); Esindaja – E Erlach (i.k.xxx, xxx ) ; Kostja – J Z (ik xxx, elukoht xxxllinn)

Resolutsioon

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS E hagis J Z vastu 3373 krooni ja 1085.49 krooni viivise nõudes.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i E esindaja Lindorff Eesti AS poolt 19.09.2007.a. riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i Eesti Lindorff arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgitusse märkida „riigilõivu tagastamine”.
3.Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks AS-le Lindorff Eesti. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 21.05.2008.a esitas AS Eesti Lindorff Harju Maakohtule hagi J Z vastu kahju 3373 krooni ja viivise 1085.49 krooni nõudes. Hagiavaldusele oli lisatud väljatrükist nähtub, et 19.09.2007.a. on AS-i Eesti Lindorff poolt tasutud riigilõiv 250 krooni. Riigilõiv oli tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. 05.09.2008.a. esitas hageja Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-08-20066 hagist loobumise avalduse ning riigilõivu tagastamise taotluse. Hagiavaldusest loobumise osas märgib hageja, et kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud, soovib hageja hagiavaldsuest loobuda. lg 2 p 2 alusel taotleb hageja tasutud riigilõivust poole s.o. 125 krooni tagastamist. Hageja on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 432.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
TsMS § 150

2-08-20066 Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise avalduse on esitanud hageja volitatud esindaja, kes on kohtule esitanud volituste olemasolu kohta volikirja. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samuti leiab kohus, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni, millest tagastamisele kuulub 125 krooni.

Ele Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja