Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
27. detsember 2022.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-118862
Tsiviilasi
AS Aktiva Portfolio hagi Mxxxxxx Ixxxxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Aktiva Portfolio (rk 16013522; A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja ([email protected]) Kostja Mxxxxxx Ixxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu), lepinguline esindaja Gunnar Leht ([email protected])
50 euro suuruste osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.01.2023.a kuni 10.11.2028.a (k. a) ning viimase osamaksena 31,94 eurot 10.12.2028.a.
1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 714224363. 1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Tartu Maakohtu menetluses on AS Aktiva Portfolio hagi Mxxxxxx Ixxxxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks. Hagi aluseks on kostja ja Inbank AS-i vahel 11.01.2021 sõlmitud tarbijakrediidileping nr L89004776128 ja 16.05.2021 sõlmitud lepingu muutmise kokkulepe nr L89005619967. 22.12.2022 esitas kostja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus ei pea vajalikuks tuua välja määruse resolutsioonis maksegraafikut tabelina. Kohus märgib, et vastavalt poolte vahel kokku lepitud maksegraafikule tuleb kostjal tasuda kompromissisumma võrdsete 50 euro suuruste osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.01.2023.a kuni 10.11.2028.a (k. a) ning viimane osamakse summas 31,94 eurot 10.12.2028.a. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivust, s.o 192,50 eurot. Poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.