Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-27732/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.09.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 538

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-08-27732

Määruse kuupäev

04. september 2008.a.

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Kohtuasi

AS E hagi MT vastu 2545.02 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja – AS E (reg.kood xxx; asukoht: xxx); hageja esindaja – R Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, xxx) kostja – MT (isikukood xxx, elukoht xx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada AS E ja MT vahel 28.08.2008.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: MT hüvitab ASE võla ja menetluskulud kokku 5545.02 (viis tuhat viissada nelikümmend viis krooni ja 02 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: • 10.10.2008 2772.51 krooni • 10.11.2008 2772.51 krooni • MT tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga 702923621. • Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue MT vastu täitmisele.

2.Lõpetada menetlus AS E hagis MT vastu 2545.02 krooni saamiseks.

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hageja esindajale Julianuse Inkasso Agentuur AS-le (registrikood xxx) tsiviilasjas nr 2-08-27732 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Julianuse Inkasso Agentuur AS konto nr on xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi MT vastu 2545.02 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 250.00 krooni. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 28.08.2008.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (05.06.2008, maksja: Julianuse Inkasso Agentuur, maksja arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pank, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 250.00 krooni). Asjas on esitatud ka maksekorraldus, mille kohaselt AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 05.09.2007.a. riigilõivu summas 250.00 krooni kiirmenetluse avalduselt MT vastu. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Harju Maakohtu menetluses oli AS E maksekäsukiirmenetluse avaldus MT vastu 2545.02 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-07-36725). Nimetatud avaldus jäeti 06.05.2008.a määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Hageja esitas 27.06.2008.a. kohtule hagiavalduse MT vastu 2545.02 krooni väljamõistmiseks. TsMS § 144 p 7 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud on kohtuvälised kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohus selgitab, et hageja poolt 05.09.2007. tasutud maksekäsukiirmenetluse riigilõiv ei ole käesolevas menetluses tasutud riigilõiv ega ka kohtuväline kulu tulenevalt TsMS § 144 p 7, kuivõrd hagiavaldus on kohtule esitatud hiljem kui ühe kuu jooksul pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Seega tuleb hageja lepingulisele esindajale tagastada käesolevas asjas tasutud riigilõivust pool so 125.00 krooni.