Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-12597/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.09.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 843

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. september 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-12597

Tsiviilasi

BAS-i hagi SJ’i vastu 48 374.59 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Marko Kutman (XXX) Kostja: SJ (isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista SJ BAS-i kasuks 46 034.62 (nelikümmend kuus tuhat kolmkümmend neli krooni ja 62 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 24 213.49 (kakskümmend neli tuhat kakssada kolmteist krooni ja 49 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 5301.75 (viis tuhat kolmsada üks krooni ja 75 senti) krooni, leppetrahv 4842.70 (neli tuhat kaheksasada nelikümmend kaks krooni ja 70 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 11 426.68 (üksteist tuhat nelisada kakskümmend kuus krooni ja 68 senti) krooni.

3.Välja mõista SJ BAS-i kasuks alates 04.04.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (24 213.49 krooni) täieliku tasumisena viivis 32,48% tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 04.04.2008.a. esitas BAS hagi SJ vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 46 034.62 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 24 213.49 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 5301.75 krooni, leppetrahvist 4842.70 krooni, võla sissenõudmisega seotud kuludest 250.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 11 426.68 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 32,48% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 26.06.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, § 79 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 196 lg-tega 1 ja 2, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ja § 416 lg-ga 2. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. 2(3)