Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.09.2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-738
Tsiviilasi
MTÜ hagi Juri Kustovi vastu 3842,10 krooni ja viivise 1015,80 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja MTÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja JK( XXX, XXX) Kirjalikus menetluses tagaseljaotsuse tegemine
esindajad Menetluse liik
XXX alkoholijoobes. Kostja ei ole vabatahtlikult kahju hüvitanud. Kostja kohutus hüvitada kulud ja kahjud tekkis 07.08.97. Viivis on järgmine: 08.08.97-04.01.2007 on 3386 päeva, /viivis 3% aastas vastavalt /0,008%*842,10 kr=0,30 kr/päevas/ kokku 1015,80. Hageja palub välja mõista riigilõivu 250 krooni ja õigusabikulude katteks 1700 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat teavitati vastamata jätmise tagajärgedest, sh tagaseljaotsuse tegemise võimalikkusest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud hoiustamisega. Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastanud, loetakse tema poolt vastamata jätmisega hagis esiletoodud faktilised asjaolud omaksvõetuks. Kohus leidis, et kuna ei esine TsMS § 407 lg 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 1 alusel esitab kohus põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on õnnetuse ajal kehtinud LKindlS § 38 lg 2 järgi, mille kohaselt on MTÜ-l , kellele läksid üle ELKF õigused, kohustused, õigus nõuda regressi korras sisse alkoholijoobes avarii põhjustanud sõiduki juhilt õnnetusjuhtumi korral kannatanule makstud hüvitis ja juhtumi käsitluskulud ning TsK § 231 lg 1 lg 1 p 1 , mis sätestab õiguse nõuda rahalise kohustuse korral aastas viivis 3 %, järgi ka viivis 1015,80 krooni. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista hüvitis ja käsitluskulud kokku 3842,10 krooni ja viivis 1015,80 krooni. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Hagihinna puhul kuni 5000 krooni on lepingulise esindaja kulude teiselt menetlusosaliselt väljamõistmiseks vastavalt kuni 2500 krooni (Vabariigi Valitsuse määrus 305 15.12.2005 § 1).Juhindudes TsMS §-st 174.1 lg 3 alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõivu kattes 250 krooni ja 1700 krooni õigusabikulude katteks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.