2-06-29456
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
02. september 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-29456
Tsiviilasi
BAS-i hagi KKja AJ’i vastu 81 303.85 krooni nõudes
Menetlustoiming
Asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BAS (registrikood XX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Artur Maljukov (XXX) Kostja I: KK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja I esindaja: Paavo Paal (Õigusbüroo Aksum Konsult, XXX) Kostja II: AJ (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II esindaja: Aleksander Pahmurko (Palex Group Õigusbüroo, XXX)
Resolutsioon •
Lõpetada menetlus BAS-i hagis KKja AJ’i vastu 81 303.85 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BAS-i hagi KKja AJ’i vastu 81 303.85 krooni nõudes. 18.08.2008.a. laekus kohtule hageja BAS-i avaldus hagist loobumiseks. Esitatud avalduse kohaselt on 15.08.2008.a. seisuga kostjad hageja ees vabatahtlikult likvideerinud kogu võlgnevuse ning hageja poolt kantud menetluskulud. Kostja AJ ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Samuti ei taotle kohtukulude väljamõistmist ka kostja Kristjan Kriis. Kohtu seisukoht 1(2)
2-06-29456 Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et hagist loobumise avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Mare Kõlvart Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.