2-07-49766
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
2.september 2008.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-07-49766
Tsiviilasi
OÜ JÄÄKARU & KO hagi OÜ Classic Kohvik vastu võlgnevuse nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Istungil osalesid: Hageja OÜ JÄÄKARU & KO (registrikood 10459320, aadress Viljandi mnt 72G Rapla) esindaja juhatuse liige Andres Karlep Kostja OÜ Classic Kohvik (registrikood 10336575, aadress Lossi 9 Kuressaare) esindajad juhatuse liige Terje Nepper ja vandeadvokaat Kersti Põld
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
2.september 2008.a.
2-07-49766 Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamise Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).
osas
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Jääkaru & Ko hagi OÜ Classic Kohvik vastu võla 13795,40 krooni ja viivise 3960,25 krooni nõudes. Kostja tunnistab hagi osaliselt summas 9255 krooni, millest ta on hagejale tasunud 29.08.2008.a 6508 krooni. Kohtuistungil soovisid pooled nende vahel oleva vaidluse lahendada kokkuleppega ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Sõlmitud kompromissi tingimustest nähtuvalt: 1) Pooled paluvad kohtul kinnitada kokkulepe ning tsiviilasja menetlus lõpetada seoses kohtuliku kompromissiga. 2) Kostja OÜ Classic Kohvik kohustub tasuma hagejale 2747 (kaks tuhat seitsesada nelikümmend seitse) krooni hiljemalt 08.septembriks 2008.a; 3) Tsiviilasja menetluskulud, mis koosnevad riigilõivust ja asja läbivaatamise kuludest, jäävad poolte endi kanda. 4) Hageja taotleb, et kohus tagastaks talle poole riigilõivust. 5) Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 6) Käesolev kokkulepe jõustub Pärnu Maakohtu poolt käesoleva kokkuleppe kinnitamisest. Käesolev kokkulepe esitatakse kinnitamiseks Pärnu Maakohtule ning käesolev kokkulepe on aluseks menetluse lõpetamisele Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-07-49766.
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata.
2-07-49766 TsMS § 430 lg 5 ja 6 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja käesolevas asjas tasunud riigilõivu kokku 1000 krooni, seega kuulub talle tagastamisele pool sellest so 500 krooni.
R.Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.