Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-22870

Tsiviilasi

AS Ehagi VGvastu 5 890,16 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja: Krista Arraste (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX asukoht XXX), Kostja: VG(isikukood XXX surnud )

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS E hagi VG vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 06.06.2008.a esitas AS E hagi VG vastu võla nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohaselt kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmete alusel, et hagiavalduses märgitud kostja VGsuri 09.05.2008.a, so enne hagi kohtule esitamist. Tulenevalt TsMS §-st 201 ja §-st 202 puudub kostjal tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja teovõime, mistõttu ta ei saa olla TsMS § 205 lg 1 ja 2 mõttes pooleks, kelle vastu saab hagi esitada.

Rahvastikuregistri andmetel suri VG XXX.a. Seega on hageja esitanud kohtule nõude surnud isiku vastu, kes ei saa asjas olla pooleks.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata muuhulgas ka juhul kui hagiga ei ole võimalik hageja õiguste ja huvide kaitset saavutada. Eeltoodust lähtudes keeldub kohus menetlusse võtmast AS Ehagi VG vastu võla nõudes.