2-08-9221
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-9221
Tsiviilasi
VL hagi AL vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja VL (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja I Kaurit (ÕB OÜ Liliana & K, xxx)
esindajad
Kostja AL (isikukood xxx, elukoht xx) esindaja S Suhhorukov (xxx
Jätta VL hagi AL vastu kahju hüvitamiseks läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtu menetluses on VL hagi AL vastu kahju hüvitamiseks. 13.05.2008.a. määrusega rahuldas kohus hageja taotluse menetlusabi saamiseks ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu summas 30 250 krooni igakuiste maksetena 1000 krooni hiljemalt 25.-ks kuupäevaks alates määruse jõustumisest. Määrus jõustus 03.06.2008. Samuti kohustas kohus hagejat esitama igakuiselt riigilõivu osamakse tasumise kohta maksedokumendi hiljemalt sama kuu 28. kuupäevaks. Esimene makse pidi toimima 25.juuniks 2008. 30.06.2008.a. esitas hageja taotluse tähtaja pikendamiseks, kus teatas, et saab esimese osamakse tasuda koos teise osamaksega 25.07.2008.a. 03.07.2008.a. kirjaga kohus nõustus tähtaja pikendamisega kuni 25.07.2008 kohustades samaks kuupäevaks tasuma mõlemad riigilõivu osamaksed. Määruse tegemise seisuga ei ole hageja tasunud esimest, teist ega ka kolmandat osamakset.
TsMS § 147 lg 3 kohaselt kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses. Kui hageja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata, jätab kohus hagi selle nõude osas läbi vaatamata.
2-08-9221 TsMS § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagiavalduse läbivaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei tasunud kohtu määratud tähtpäevaks ja suuruses riigilõivu. Hagi läbivaatamata jätmine ei piira hageja õigust pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle (TsMS § 426 lg 1).
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.