Tsiviilasi nr.2-08-21146/21
Harju Maakohus
kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 29.august 2008 Kentmanni kohtumaja tsiviilasi ASEhagi JU’i vastu 3 373.78 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja ASE, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, Raul Feldman kostja JU, i.k. XXX, rahvastikuregistris registreerimata, elukoht teadmata, menetluses ei osalenud asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, millega kostja omandas tasu eest õiguse kasutada mobiilside teenust. Hageja väidab, et kostja on jätnud lepingutest tulenevad maksed maksmata. Hageja on hagi esitamisel arvestanud kostjale osutatud teenuste eest võlgnevuse summas 1 687.39 krooni. Tasu on muutunud sissenõutavaks 1999 aastal. Hageja nõuab kostjalt viivist summas 1 686.39 krooni. Kostjale on kohtuistungi aeg teatavaks tehtud kutse avaldamisega väljaandes Ametlikes Teadanded; kostja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud; hagile vastuväiteid ei ole esitanud. kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata. Võlasuhte tekkimise ajal kehtinud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS I) § 58 lg. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused muu hulgas lepingust. Kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 ja 174 järgi tuleb kohustus täita nõuetekohaselt; ühepoolne keeldumine kohustuse täitmisest on lubamatu. TsK § 190 järgi on pooltel õigus tagada kohustuse
täitmine leppetrahviga. Hagiavalduse kohaselt oli poolte vahel lepingul põhinev kohustis. Kostja on tarbinud hageja poolt osutatud teenuseid, jättes selle eest osaliselt tasumata. Hageja on arvestanud kostjale teenuste osutamisest tuleneva võlgnevuse, mille olemasolu ja suurust ei ole kostja vaidlustanud. Hageja on arvestanud kostjale viivise nõude; kohustus on muutunud sissenõutavaks, kostja on täitmisel viivituses. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. menetluskulud AS Julianuse Inkasso Agentuur on 17.mai 2008 maksekorraldusega nr. 46 tasunud hageja eest hagi esitamisel ettenähtud riigilõivu 250.00 krooni (rahandusministeeriumi pangakonto 221023778606, viitenumber 2900072123) ja 22.juuli 2008 maksekorraldusega nr. 18392 kostja kohtukutse avaldamise eest 100.00 krooni (rahandusministeeriumi pangakonto 221023778606, viitenumber 2900078680). Hageja on esitanud õigusabi kulude väljamõistmise taotluse 2 500 krooni ulatuses. Kohus määrab hagejale hüvitatava õigusabi kuluks 1 000 krooni. Kohus lähtub põhjendatud kulu määramisel asjaolust, et hagi on blanketne; hageja ei ole esitanud tõendeid, mis kinnitaks püüdeid lahendada vaidlus kohtuväliselt. Hageja menetluskulud tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 ja 1711 alusel mõista kostjalt välja tagaseljaotsuse tegemisel. Kohus selgitab, et ei otsusta hagimenetluses hageja kiirmenetluses tasutud riigilõivu (10.juuli 2007 maksekorraldus nr. 277) saatuse üle. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 1711 ; 413 lg. 1; 415; 420 ja TsÜS I §-st 58 lg. 1 ja TsK §-st 173; 174; 190 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja JU’ilt ASE kasuks 4 723.78 (neli tuhat seitsesada kakskümmend kolm) krooni, s.h. 1 687.39 krooni kohustise täitmisena, 1 686.39 krooni viivisena ja 1 350.00 krooni menetluskuludena. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus esitada 14 päeva jooksul, arvates otsuse resolutsiooni avaldamisest, tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.