Tsiviilasi nr 2-07-41529
kompromissi kinnitamiseks
Määruse teinud kohtu nimi
Harju Maakohus
Määruse tegemise kuupäev ja koht
27.08.2008, Tallinn
Kohtunik
Imbi Sidok
Kohtuasi
AAS-i (registrikood XXX asukoht: XXX) hagi T OÜ (likvideerimisel, registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu 1 500 000.00 krooni saamiseks. Kirjalikus menetluses.
Resolutsioon
vaheline kompromiss järgmistel
•
AAS kinnitab, et loobub T OÜ (likvideerimisel) vastu esitatud haginõudest Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-07-41529 ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu jõustumisega lõpevad kõik hagiesemega seotud poolte varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ning pooled omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
•
T OÜ (likvideerimisel) tasub A AS-le kompromissina 269 130.00 (kakssada kuuskümmend üheksa tuhat ükssada kolmkümmend) krooni. Kompromissisummast pool ehk 134 565.00 (ükssada kolmkümmend neli tuhat viissada kuuskümmend viis) krooni tasub T OÜ (likvideerimisel) AAS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS Hansapangas hiljemalt käesoleva kompromissilepingu allkirjastamise päeval ning teise poole kompromissisummast ehk 134 565.00 krooni hiljemalt 31. detsembriks 2008.
•
Juhul, kui T OÜ (likvideerimisel) kompromissisumma või selle osade mittetasumisel või tasumisega viivitamisel on AAS-il õigus nõuda T OÜ-lt (likvideerimisel) viivist null koma kaks protsenti (0,2%) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.
•
Juhul, kui kompromissisumma või selle osade mittetasumisel või tasumisega viivitamisel üle kümne kalendripäeva on AAS-il õigus käesolevast kompromissilepingust täiendavat tähtaega andmata taganeda ning sellisel juhul jätkub pooltevaheline vaidlus tsiviilkohtumenetluse korras Hageja esialgselt esitatud nõudes (summas 1 500 000.00 krooni). Lisaks kohustub kostja hüvitama hagejale kompromissi saavutamiseks tehtud kulutused (sh õigusabi kulud).
•
AAS ja T OÜ (likvideerimisel) taotlevad seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel AAS-i poolt 1 500 000.00 krooni suuruse hagihinna pealt tasutud riigilõivust (summas 46 500.00 krooni) poole, see on 23 250.00 (kakskümmend kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni tagastamist AAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank.
•
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
•
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab Hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Tagastada AAS-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 23 250.00 (kakskümmend kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 23 250.00 krooni. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 23 250.00 krooni.
Imbi Sidok kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.