2-07-9345
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ele Liiv
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-9345
Tsiviilasi
OÜ PLhagi RT ́i vastu kahju 45 ́067,96 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – OÜ PL(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja – RT (isikukood XX, viimane teadaolev elukoht XX; tegelik elukoht teadmata)
erakorraliselt üles. 07.09.2006.a seisuga oli kostjal hageja ees täitmata kohustusi summas 169 ́691,96 krooni. 12.09.2006. andis kostja liisingu eseme valduse hagejale realiseerimiseks üle. Liisingu ese võõrandati 21.12.2006.a 145 ́000.- krooniga. Liisingulepingu üldtingimuste punkti 7.4.1 kohaselt on kostja juhul, kui liisingu eseme võõrandamisest saadud summa ei kata kõiki kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvaid summasid, kohustatud puudujääva osa hagejale viivitamatult tasuma. 18.01.2007.a esitas hageja kostjale nõude liisingulepingust tulenevate täiendavate kulutuste täitmiseks summas 45 ́067,96 krooni ja andis tähtajaks 28.01.2007.a. Kostja nimetatud tähtajaks kohustusi ei täitnud. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. 02.05.2008.a kohtumäärusega määras kohus kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise viisiks avaliku kättetoimetamise. Teade kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 10.06.2008.a. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, mis sätestab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isiku (kahju tekitaja) kahju hüvitamise kohustuse, kui ta on kahju tekkimises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja Ametlikes Teadaannetes kohtuteate avaldamise tasu jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks kohtukulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 2950 krooni.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.