Tsiviilasi nr. 2-08-25892/21
Harju Maakohus
kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 26.august 2008 Kentmanni kohtumaja tsiviilasi KÜ hagi Raissa Spiridonova vastu 10 879.48 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja KÜ, regXXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja Aleksei Smelov kostja RS, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil ei osalenud asjaolud Hagiavalduse kohaselt haldab ja hooldab hageja Tallinnas, Puhangu 8 asuvat korterelamut. Kostjale kuulub märgitud elamus omandiõiguse alusel korter nr. 79. hageja nõue Hageja esitas 25.juunil 2008 Harju Maakohtule hagi kostjalt 10 879.48 krooni väljamõistmiseks. Hageja väidab, et kostja on jätnud osaliselt tasumata elamu majandamiseks ja säilitamiseks tehtud kulutuste ning tarbitud kommunaalteenuste eest. Hageja on võlgnevuse arvestanud 2008 juuni seisuga. kostja seisukoht Kostja on kohtukutse koos hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega kätte saanud. Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud. kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses,
kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata. Korteriühistuseaduse § 151 järgi on korteriühistu liige kohustatud võtma osa majandamiskulude tasumisest, maksma temale vahendatud kommunaalteenuste eest ja maksma maamaksu. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 75 kohaselt kannab kaasomanik vastavalt temale kuuluva osa suurusele ühisel asjal lasuvaid koormatisi, samuti selle asja alalhoidmise, valdamise ja kasutamisega seotud kahju ja kulutusi. Kostjal lasub kommunaalteenuste tarbijana ja korterelamu kaasomanikuna kohustus tasuda elamu majandamise kulude eest. Kostja on maksetega viivituses. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. menetluskulud Hageja on 11.juuni 2008 maksekorraldusega nr. 134 tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 1000.00 krooni; hageja õigusabi kulu on 1 180 krooni. Menetluskulud tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 ja 1741 lg. 3 alusel. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 1741 lg.3; 413 lg. 1; 415; 420; AÕS §-st 75 ja KüS §-st 151 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja RS’lt KÜ kasuks 13 059.48 (kolmteist tuhat viiskümmend üheksa) krooni, s.h. 10 879.48 krooni kohustise täitmiseks ja 2 180.00 krooni menetluskulude katteks. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus esitada 14 päeva jooksul, arvates otsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.