2-08-12193
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
25.juuli 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-12193
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu võlgnevuse 178 470,22 krooni ja viiviste 178 469,22 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja poole menetluses riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143; elektronpost [email protected] ) Kostja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx, Tallinn 10152) esindaja ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo
tasutud
Menetluse käik 03.04.2008.a saabus Harju Maakohtusse xxxi hagi xxx vastu põhivõlgnevuse 178 470,22 krooni ja viiviste 178 469,22 krooni saamiseks. Kostja vaidles hagile vastu ja teatas, et on esitanud avalduse enda pankroti välja kuulutamiseks. 18.06.2008.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hageja esindaja teatas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 432. Hageja esindaja palus võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ja tagastada xxx pool riigilõivu summas 4 625 krooni. Makse tegemisel palus hageja esindaja märkida selgitusse kostja nimi – xxx ja tsiviilasja nr 2-08-12193. Kostja esindaja teatas, et tal menetluskulusid ei ole. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. xxx tasus 01.04.2008.a arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123; selgitus: „xxx “) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 9 250 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 4 625 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusega: „xxx, tsiviilasja nr 2-08-12193“.
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.