Tsiviilasi nr 2-08-9050
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.08.2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-9050
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu 33 444.20 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
1(2)
Tsiviilasi nr 2-08-9050 xxx on 10. märtsil 2008 esitanud Harju Maakohtule hagi xxx vastu võlgnevuse summas 33 444.20 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on hageja esitanud kostjale 03. juulil 2006 arvesaatelehe nr 121, mille alusel kostja kohustus hagejale tasuma kauba eest 93 444,20 krooni. Kostja on tasunud võlgnevusest 60 000 krooni. Kostja võlgneb hagejale 33 444.20 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 33 444.20 krooni. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte 23. mail 2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.